Roadmap publique · vérifiée dans le code le 6 septembre 2026

Ce qui est fait. Ce qui reste. Et ce qu'on ne fera pas.

Chaque ligne de cette page est relue dans le code avant d'être écrite, jamais reprise d'un plan. Ce qui reste à faire est classé par maturité, sans date : les dates de l'ancienne roadmap étaient toutes dépassées, ce qui ne renseignait plus personne. Une roadmap périmée est pire qu'absente, elle oriente sur une fausse piste avec assurance.

LivréÀ faireRechercheSource : ROADMAP.md et CHANGELOG.md du dépôt
v3.0.0

Licence MIT, et la mission devient le chat sans humain

✅ 3 SEPT. 2026

Deux ruptures en une version. La licence passe d'Elastic 2.0 à MIT : un millier d'en-têtes réécrits, le bloc qui interdisait la revente retiré de 327 fichiers, et un test qui refuse désormais tout terme de l'ancienne licence dans le dépôt. Et une mission libre n'a plus de moteur à part — c'est un tour de chat lancé sans personne devant l'écran, avec un carnet de bord pour mémoire entre deux réveils. La cause racine de vingt correctifs successifs : la mission était branchée sur un filtre de mots-clés qui ne lui laissait qu'un outil sur vingt-six.

ÉTATLivréEFFORTXL · 2 jours, 8 lotsCE QUI MANQUE
v2.5.0

La voie locale devient empruntable

✅ 24 AOÛT 2026

Même question, mesurée avant et après : 223 693 tokens et 72,6 s sur un modèle cloud avec le catalogue entier, contre 2 017 tokens et 5,0 s sur un modèle local avec trois outils. Le tier local existait depuis des semaines et n'avait jamais servi : le routeur lui envoyait ce qu'il ne pouvait pas faire, puis notait le retour d'outil au lieu de la demande, et repartait au cloud au moment précis où le modèle local allait se servir de ce qu'il venait de trouver.

ÉTATLivréEFFORTL · 6 défauts liésCE QUI MANQUE
v2.4.0

Automatisation web sans session de navigation

✅ 22 AOÛT 2026

Capture, export PDF, extraction, comparaison : une URL entre, un résultat sort. Utile aux tâches planifiées, qui n'ont pas de page courante. La ligne de roadmap qui a mené à ce lot était inexacte et le vérifier a évité d'écrire deux outils en double — une entrée de roadmap est une hypothèse sur l'état du code, pas un constat.

ÉTATLivréEFFORTMCE QUI MANQUE
v2.3.0

La recherche cesse de dépendre de quotas

✅ 1er AOÛT 2026

Un méta-moteur auto-hébergé prend la tête de la chaîne de recherche : pas de clé, pas de compte, pas de quota, et les requêtes ne partent plus chez un tiers sous la clé de l'utilisateur. Les fournisseurs à crédits deviennent le filet plutôt que l'ordinaire.

ÉTATLivréEFFORTMCE QUI MANQUE
AVANT TOUT

Deux mesures, avant d'ouvrir le moindre chantier

À FAIRE

Elles ne demandent presque pas de code et elles décident du reste. D'abord un banc d'essai de la voie cloud : c'est le plus gros levier de coût qui reste, puisqu'elle lie le catalogue entier à chaque itération. Ensuite une seconde mesure d'usage des outils : la première, sur huit mois, montre 115 outils jamais appelés sur 200, mais elle a été collectée pendant que la recherche d'outil se trompait une fois sur deux. « Zéro appel » y mesure autant nos défauts que l'utilité de l'outil.

ÉTATMesureEFFORTSCE QUI MANQUEUn banc, pas une intuition
CHANTIER

Auto-réflexion en cours de mission

À MOITIÉ FAIT

Le détecteur de stagnation existe et tourne : la reprise se décide sur le progrès réel, pas sur un compteur d'essais. Ce qui manque n'est donc pas de repérer qu'une stratégie tourne en rond, c'est quoi en faire. Aujourd'hui la stagnation convoque un panel de modèles en lecture seule, qui améliore une réponse et jamais le résultat d'un outil.

ÉTATPartielEFFORTMCE QUI MANQUEInjecter la correction dans le tour en cours
CHANTIER

Photos et souvenirs

À FAIRE

Empreintes perceptuelles pour retrouver les quasi-doublons, index visuel local, tri par grappes. Tout doit rester sur la machine — c'est l'argument même du chantier, et ce qui le rend différent d'un service de tri photo en ligne.

ÉTATJamais commencéEFFORTLCE QUI MANQUEIndex visuel local
CHANTIER

Graphe de connaissances personnel

À FAIRE

Extraction des entités et des relations au fil des échanges, stockage local, visualisation. Complète la mémoire vectorielle actuelle, ne la remplace pas.

ÉTATJamais commencéEFFORTLCE QUI MANQUERelations, pas seulement similarité
CHANTIER

Approbation intelligente

BLOQUÉ

L'idée : un classifieur qui approuverait tout seul les actions bénignes. Elle bute sur un invariant du dépôt — l'autorisation humaine échoue fermé, et 46 outils sont sous garde. Un classifieur qui se trompe fait exactement ce que cette règle interdit. À ne pas ouvrir sans rail de mesure.

ÉTATBute sur un invariantEFFORTMCE QUI MANQUEUn rail de mesure avant tout code
RECHERCHE

Porte prédictive sur les outils

RECHERCHE

Prédire l'utilité d'un appel coûteux avant de le faire, plutôt que de le payer pour s'en apercevoir.

ÉTATRechercheEFFORTMCE QUI MANQUE
RECHERCHE

Adaptateur personnel entraîné sur vos traces

HORIZON LONG

Un adaptateur léger entraîné sur les traces de l'utilisateur, téléchargeable, qui tournerait sur sa machine. Suppose un jeu de traces qualifiées que seule l'auto-réflexion produirait : ce chantier dépend du précédent.

ÉTATRechercheEFFORTXLCE QUI MANQUEDépend de l'auto-réflexion
Historique

Les versions, avec leur date.

VersionCe qu'elle a changéDate
v3.0.0Licence MIT · la mission libre est le chat sans humain3 sept. 2026
v2.5.0La voie locale devient empruntable (mesuré 110× moins de tokens)24 août 2026
v2.4.0Automatisation web sans session de navigation22 août 2026
v2.3.0Recherche auto-hébergée, sans quota ni clé1er août 2026
v2.2.0L'apprentissage démarre · planifié plus fin · chat plus souple16 juin 2026
v2.0.0Ely ouvre sa première pull request sur son propre code11 juin 2026
Les engagements

Ce que cette roadmap promet de ne pas faire.

Pas de télémétrie sortante. Ce qu'Ely apprend reste sur la machine de son propriétaire.
Pas d'action irréversible sans accord humain. Un outil non classé est traité comme engageant : la règle échoue fermé, jamais ouvert.
Pas de repli silencieux. Un mécanisme dégradé annonce qu'il en est un ; un fournisseur de secours qui se présenterait comme nominal ferait conclure que le problème n'existe pas.
Pas de retour du superviseur et des sous-agents. Cette architecture a existé et a été retirée après un banc d'essai perdu sur les quatre critères mesurés.
Pas de client terminal. Mesuré comme une régression face à l'interface web.
Pas de migration des outils existants vers des procédures. La garde humaine s'applique par nom d'outil ; une procédure qui exécuterait du code n'a aucun nom à garder.